Der Sport – Grantler

Biathlon kämpft um die Krone

In Deutschland gibt es zwar noch keinen richtigen Winter, aber der Wintersport hat die Sportfans wieder in Beschlag genommen. Sichtbares Zeichen sind die Wintersportnachmittage in ARD und ZDF, die zwar die Zuschauer nicht in Massen vor die Bildschirme locken, aber scheinbar doch zufriedenstellende Einschaltquoten liefern und mehr Zuschauer haben als das sonstige Normalprogramm. Erstaunlich, dass es ähnliche Sportnachmittage im Sommer nicht gibt. Nun gut, da drängt es die Sportfans wohl eher an die frische Luft.

Die Wintersportarten buhlen um die besten Fernsehzeiten, denn das bringt Attraktivität und Sponsoren, ist also pures Geld wert. Ski alpin und Skispringen waren früher die Disziplinen, die am meisten Zuschauer anlockten. In ganz früheren Zeiten bannte höchstens noch das Eiskunstlaufpaar Kilius/Bäumler die Nation vor die Bildschirme, als alle mit ihnen zitterten. Seit einigen Jahren hat allerdings Biathlon die Krone auf. Allein die Vierschanzentournee der Skispringer weist bessere Einschaltquoten auf, ansonsten ist Biathlon die Nummer 1. In letzter Zeit sorgten ja vor allem Uschi Disl, Kati Wilhelm, Magdalena Neuner, Sven Fischer und Michael Greis für Weltcupsiege und einen Medaillensegen. Diese goldenen Zeiten sind vorbei, als letzte der „goldenen Ära“ hat jetzt Andrea Henkel ihren Rücktritt erklärt. Jetzt beginnt für Biathlon der Kampf um die Krone.

Am ersten großen Wintersport-Wochenende hat Biathlon den Kampf gewonnen. 3,22 Millionen Zuschauer verfolgten die Mixed-Staffel am Sonntag in Öresund/Schweden, eine Art Aufgalopp, bevor es am Mittwoch richtig losgeht. Die anderen Wintersportarten konnten nicht mithalten, Skispringen brachte es gerade mal auf 1,7 Millionen. Diese Aufmerksamkeit wird allerdings nur anhalten, wenn sich auch weiterhin Erfolge einstellen, wenn deutsche Athletinnen und Athleten an der Spitze mitmischen. Insofern machte die Mixed-Staffel Hoffnung, Platz drei für das deutsche Quartett und Spannung bis zur Ziellinie. Biathlon wie es leibt und lebt.

Noch gibt es also Hoffnung, die war nämlich vor der Saison ziemlich gering geworden. Vor allem den Mädchen wird allgemein nach dem Rücktritt von Andrea Henkel nicht viel zugetraut. Zudem brachte der Dopingfall Sachenbacher-Stehle die Mannschaft durcheinander. Immerhin gibt es aber Hoffnungsträger. Die größte ist allerdings angeschlagen: Miriam Gössner hat mehr mit Verletzungen zu kämpfen als mit Gegnerinnen. Der größte Rückschlag war ein Radunfall, als sie nur knapp dem Rollstuhl entging. Doch die Schmerzen blieben, scheinen jetzt allerdings im erträglichen Rahmen zu sein. „Ich kann wieder voll laufen“, macht die 24jährige Hoffnung, die ja einst als legitime Nachfolgerin von Magdalena Neuner galt, mit allen Schwächen und Stärken, die auch Neuner am Anfang ihrer Karriere hatte: Stark im Laufen, schwach im Schießen und Siegerin, wenn alles passte. Traf Neuner ins Schwarze, stand sie als Siegerin fest. Künftig auch die Miri? Nach so viel Pech, sie verpasste auch die Olympischen Spiele in Sotschi, dürfte schon mal das Glück lachen.
Franziska Hildebrand, Franziska Preuß und Laura Dahlmeier tragen ansonsten die deutschen Hoffnungen. An den Schnellsten, Darya Domracheva (Weißrussland), Kaisa Mäkarainen (Finnland) und Gabriele Soukolva (Tschechien) werden sie aber nur sporadisch vorbeikommen. Mit Tora Berger hat auch eine Seriensiegerin ihren Abschied genommen.

Bei den deutschen Männern sind die Siegeshoffnungen größer. Allen voran tummelten sich zuletzt Arnd Peiffer (zuletzt Siebter im Gesamtweltcup) und Simon Schempp (Zehnter) mitten in der Weltspitze. Auch für sie ist zwar der Weg ganz an die Spitze durch die überragenden Martin Fourcade (Frankreich) und Emil Hegle Svendson (Norwegen) meist verbaut, aber das eine oder andere Rennen könnten sie schon als Sieger beenden. Dazu kommt noch Erik Lesser, der immer wieder für gute Ergebnisse gut ist. Auch bei den Männern steht über einem anderen einstigen Hoffnungsträger ein Fragezeichen, denn Andreas Birnbacher (oftmals von Krankheiten zurückgeworden) muss sich erst durch den zweitklassige IBU-Cup kämpfen, um sich einen Platz im Weltcupteam zu verdienen.

Es wird für die Biathleten also nicht leicht, weiterhin die Krone des Wintersports zu behalten, vor allem die Skispringer und Nordisch-Kombinierten wollen mit Siegen für Aufmerksamkeit sorgen. Aber Biathlon hat es geschafft, sich als spannende Sportart zu präsentieren, die Mischung aus Langlauf und Schießen hat einen besonderen Reiz. Allerdings ist es auch so, dass der Sportfan auf dem Sofa auch Erfolge feiern will. Sonst schmeckt das Bier nicht.

Die Biathlon-Weltcups: 3. – 7. 12. Östersund/Schweden, 12. – 14. 12. Hochfilzen/Österreich, 18. – 21. 12. Pokljuka/Slowenien, 7. . 11. 1. 2015 Oberhof, 14. – 18. 1. Ruhpolding, 22. – 25. 1. Antholz/Südtirol, 6. – 8. 2. Nove Misto/Tschechien, 18. – 16. 2. Oslo/Norwegen, 5. – 15. 3. Weltmeisterschaft in Finnland, 19. – 22. 3. Weltcupfinale in Chanty-Mansysk/Russland.

Die Saison 2014 ist gerade mit dem Triumph von Mercedes und Lewis Hamilton zu Ende gegangen, da dreht sich bereits alles wieder um die Zukunft. 2014 war gestern, 2015 ist bereits am kommenden Wochenende, wenn manche Teams schon wieder zu den ersten Testfahrten starten. Natürlich wurde hinter den Kulissen schon lange an den Boliden für das nächste Jahr gebastelt, doch das musste parallel laufen, durfte zum Beispiel bei Mercedes nicht den aktuellen Erfolg gefährden. Jetzt aber „Feuer frei“ für 2015!

Doch wie sieht die Zukunft der Formel 1 überhaupt aus? Die Aussichten hatten sich wie die Weltwirtschaft eingetrübt, dem Macher Bernie Ecclestone scheinen die Teams auszugehen. Marussia hat bereits die Segel gestrichen, Caterham hat gerade noch die Saison zu Ende gebracht, Sauber und Force India stehen finanziell mit dem Rücken zur Wand. So seltsam es klingt, nur der umstrittene, geldgierige Bernie Ecclestone allein kann zum Retter der Formel 1 werden!

Wie das gehen soll? Ganz einfach. Der britische Milliardär ist dabei, die Formel 1 an die Wand zu fahren. Die Kluft zwischen arm und reich wieder immer größer, die Verträge sind so gestaltet, dass die großen und erfolgreichen Konzerne kassieren, die Hinterbänkler aber darben müssen. Sie fordern eine Umverteilung des Gesamtkuchens, der groß genug ist, obwohl Investor CVC schon Milliarden abschöpft. Nur Ecclestone kann es wohl schaffen, die Großen dazu zu bewegen, den Kleinen etwas Luft zum atmen zu geben. Das wäre die Rettung.

Andererseits ist er der Schuldige, der die Formel 1 weltweit in Misskredit gebracht hat. Insofern gibt es einen zweiten Weg zur Rettung: Rücktritt von Ecclestone und ein Neuanfang. Doch dieser Weg, der saubere Weg, wird wohl nicht gegangen werden. Ecclestone kennt einen Ausweg: Weniger Teams, dafür jedes mit drei Autos am Start. Angeblich steht dies bereits bei Ferrari, Mercedes, Red Bull und McLaren in den Verträgen. Ob dies im Sinne der Fans ist? Macht so eine Regelung die Formel 1 spannender oder langweiliger?

Nachdem der Pulverrauch des großen Finales in Abu Dhabi verzogen ist, warten die Fans sowieso gespannt auf das, was die neue Saison bringt. Vor allem die neue Ehe Ferrari/Sebastian Vettel steht im Mittelpunkt. Der Heppenheimer wurde in dieser Saison zum Verlierer, aus dem Sonnyboy wurde ein Grantler. Der verwöhnte Weltmeister fuhr hinterher, schaffte keinen Sieg, gerade mal drei dritte Plätze und war am Ende nur Fünfter der Gesamtwertung. Wo er in Zeiten des Erfolges sein Team Red Bull über den grünen Klee gelobt hatte, von einer Liebesheirat die Rede war, zeigte er sich in Krisenzeiten als Kritiker und wandte sich enttäuscht ab. Echte Zuneigung sieht anders aus.

Jetzt gilt Ferrari als Liebesheirat und geschickt spielt Vettel die Karte Michael Schumacher, um in der Öffentlichkeit Sympathiepunkte zu erhalten. Der Rekord-Weltmeister war einst der Königsmacher bei Ferrari, als er das malade springende Pferd wieder zum Laufen brachte. Das dauerte allerdings fünf Jahre. Diese Geduld wird Vettel kaum aufbringen, diese Geduld werden die Fans mit ihm nicht haben. Das ist die spannende Frage: Bringt Vettel Ferrari wieder an die Spitze oder geht Vettel eines Tages den Weg von Fernando Alonso. Enttäuscht sucht sich der Spanier einen neuen Rennstall (McLaren?). Ferrari hat für ihn die Faszination verloren.

Alle Teams haben allerdings nur ein Ziel: Mercedes stoppen. Die Stuttgarter (das Team befindet sich eigentlich in England) sind am Ziel ihrer Wünsche, endlich ist der Titel unter Dach und Fach. So wie in den letzten Jahren Red Bull, so will auch Mercedes eine Ära prägen und sich nicht mit der Dominanz in nur einem Jahr zufrieden geben. Die Überlegenheit war so groß, dass es fast schon ein Wunder wäre, wenn ein anderes Team den Stein des Weisen finden würde und zu Mercedes aufschließen könnte. So werden wir wohl vor allem wieder ein Duell Lewis Hamilton gegen Nico Rosberg erleben. Der Deutsche kann dabei als Herausforderer nur gewinnen. Er war anfangs der Saison der Glückliche bei Ausfällen Hamiltons, später hat sich das Blatt gewendet. Hamilton holte insgesamt sieben Saisonsiege und ist ein verdienter Weltmeister.

Im März 2015 geht es wieder weiter. Aber Ruhe herrscht in der Formel 1 nicht. Die Mechaniker basteln den Winter über mehr oder weniger im Geheimen, was die Finanzierung und die Zukunft der Teams angeht, wird wohl mit Bernie Ecclestone laut in der Öffentlichkeit gestritten. Die Frage ist, ob eine gute Zukunft der Formel 1 im März fraglich ist oder auf den Weg gebracht wurde. Wie auch immer, nur Bernie Ecclestone kann die Formel 1 retten!

Die deutsche Fußball-Nationalmannschaft hat das Jahr 2014 doch noch erfolgreich abgeschlossen. Der 1:0-Sieg in Vigo über Spanien war nicht zu erwarten gewesen, es standen sich zwar der Europameister und der Weltmeister gegenüber, aber in Wirklichkeit traf auf beiden Seiten die zweite Garde aufeinander. Wer die bessere Zukunft hat, konnte dieses Spiel nicht aufzeigen.

Das 1:0 brachte allerdings Erleichterung ins deutsche Lager. Die letzten Spiele in der EM-Qualifikation waren eines Weltmeisters nicht würdig und ein beliebter Spruch könnte abgewandelt werden: „Weltmeister werden ist nicht schwer, Weltmeister sein dagegen sehr“. So präsentierte sich die DFB-Elf nach dem Turnier in Brasilien: 2:4 gegen Argentinien, 2:1 gegen Schottland, 0:2 in Polen, 1:1 gegen Irland, 4:0 gegen Gibraltar und das versöhnliche 1:0 in Spanien. Die nächste Aufgabe steht am 25. März 2015 in Kaiserslautern an, da ist dann Australien der Gegner, bevor es mit der Qualifikation zur Europameisterschaft 2016 in Frankreich weitergeht. Hier hat Deutschland noch erheblichen Nachholbedarf, Platz drei in der Gruppe D mit drei Zählern Rückstand zu Polen und Punktgleichheit mit Irland und Schottland ist nicht das, was sich der Weltmeister vorgestellt hat.

Trotz allem gehen Bundestrainer Joachim Löw und seine Spieler optimistisch ins nächste Jahr und für einen Weltmeister ist es ja auch nicht hochnäsig, wenn alle davon sprechen, dass die EM-Qualifikation mit Sicherheit geschafft werde. Doch manchmal kommt auch Hochmut vor dem Fall, denn die letzten Spiele hatten doch gezeigt, dass Ausfälle von Stammspielern nicht so leicht zu kompensieren sind. Torhüter Manuel Neuer bringt es aber auf den Punkt: „Die bisherigen Punktverluste machen es schwierig, aber wir haben keine Angst.“ Also müssen die Fans auch keine Angst haben.

Hoffnung gibt auch, dass sich der Bundestrainer innovativ zeigt. Er wandelte gegen Spanien auf Pep Guardiolas Spuren und wandte wie der spanische Bayern-Trainer in der Not den Trick mit der Dreier-Kette an. Zwar fehlten alle Stammkräfte in der Abwehr, aber auch Rüdiger, Mustafi und Höwedes machten vor Torhüter Zieler mehr oder weniger den Laden dicht. Das könnte ja überhaupt ein Modell für die Zukunft sein, weil dem Bundestrainer Außenverteidiger fehlen. Außer Philipp Lahm, dem aus der Nationalmannschaft zurückgetretenen und jetzt schwer verletzten Kapitän, hatte Löw sowieso nur mehr oder weniger Notlösungen, wie Höwedes als linker Verteidiger bei der WM, parat. Warum also nicht gleich quasi auf Außenverteidiger verzichten und im 3-4-3 den Außenspielern im Mittelfeld die doppelte Aufgabe für Abwehr und Angriff zu geben. Da erweitert sich der Kreis der Kandidaten: Gelernte Abwehrkräfte mit Offensivpotential oder gelernte Offensivkräfte mit Defensivstärke je nach Gegner. Durm und Rudy haben es gegen Spanien ordentlich gemacht, aber Verbesserungen müssten da möglich sein.

Dass der Weltmeister ohne Angst ins nächste Jahr geht und Trainer und Spieler lieber davon sprechen, dass sie 2016 auch Europameister werden wollen, fußt vor allem darauf, dass alle annehmen, dass die Stammkräfte zurückkehren. Immerhin fehlten zuletzt längere Zeit Hummels, Badstuber, Schweinsteiger, Khedira, Reus, Gomez und zuletzt auch Schürrle. Die Rücktritte von Lahm, Mertesacker und Klose wiegen schwer. Die Mittelachse ging komplett verloren und deshalb auch das begeisternde Spiel des Weltmeisters. Von den Neuen haben sich nur wenige in den Blickpunkt spielen können, am meisten noch Wirbelwind Karim Bellarabi als Alternative im Angriff. Gesucht wird außerdem die neue Hierarchie in der Mannschaft, zumal der neue Kapitän Bastian Schweinsteiger sein Amt noch nicht einmal ausführen konnte.

Mit Sorgen oder sorgenfrei ins nächste Jahr? Für Bundestrainer Jogi Löw hängt viel davon ab, welches Personal ihm zur Verfügung steht. Im März gibt es sowieso nur eine Art „Zwischenspiel“ mit dem Test gegen Australien und der EM-Qualifikation in Georgien, danach folgt am 13. Juni noch das Rückspiel in Gibraltar. In Form sein muss die DFB-Elf ab 4. September (in Frankfurt gegen Polen) und im Oktober und November, wenn die entscheidenden Spiele der EM-Qualifikation anstehen. Bis dahin kann sich Jogi Löw ja noch einiges ausdenken oder bei Pep Guardiola abschauen.

Die Winterreifen sind montiert – der Winter kann kommen. Es sieht in Deutschland derzeit zwar nicht unbedingt nach Schnee und Winter aus, aber die Wintersportler sitzen schon lange in den Startlöchern. Im Sommer suchen sie vor allem in Südamerika den Schnee.

Die alpinen Stars waren wieder die Frühstarter und haben die Saison bereits Ende Oktober auf dem Gletscher in Sölden eröffnet, jetzt legen sie an diesem Wochenende in Levi/Finnland nach, bevor es am 29. November in Lake Louise/Kanada (Männer) und Aspen/USA (Frauen) so richtig losgeht. Am letzten Wochenende im November herrscht erstmals Winter-Hochbetrieb im Skisport. Was aber bringt der Nach-Olympia-Winter? Nur eines wissen wir: Der nächste Winter kommt bestimmt. In Sotschi belegte Deutschland Rang sechs in der Medaillenwertung, achtmal gab es Gold. Die führenden Nationen Russland, Norwegen und Kanada waren ein Stück weg.

Rang sechs würde Deutschland in diesem Winter kaum schaffen. Es schaut aus, als ob die deutschen Wintersportler in nächster Zeit eher kleine Brötchen backen müssten. Ausnahmen bestätigen die Regel, zum Beispiel die Rodler, die bei Männer und Frauen auf der internationalen Bühne dominieren. Das Gegenstück dazu bieten die Athletinnen und Athleten auf dem Eis, wo fast in allen Disziplinen Dürre herrscht, egal ob Eiskunstlauf, Eisschnelllauf oder Eishockey – die internationale Spitze ist weit weg.

Auf dem Schnee gibt es wenigstens ein bisschen Hoffnung und einige Sieg-Kandidaten. Allerdings fehlt künftig die Galionsfigur nach dem Rücktritt von Maria Höfl-Riesch. Vor allem Viktoria Rebensburg soll die Lücke schließen, beim Frühstart in Sölden bewies sie mit Rang sechs, dass mit ihr zu rechnen ist. Sie kann auch im Super-G vorne reinfahren, aber ansonsten müssen Trainer und Fans wohl mit dem einen oder guten Ergebnis zufrieden sein. Überraschungen und immerhin gute Zukunftsaussichten gibt es am ehesten noch im Slalom.

Die Männer haben ihre Galionsfigur noch, wenn auch Felix Neureuther schmerzgeplagt nicht immer in Bestform sein wird. In Solden sprang allerdings bereits Fritz Dopfer in die Bresche und holte den ersten Podestplatz (2.). Ein bisschen Hoffnung gibt es also.

Hoffnung haben vor allem die Skispringer und Nordisch Kombinierer, die mit um den Sieg springen und laufen wollen. In der Nordischen Kombination gibt es gleich zwei Hoffnungsträger: Eric Frenzel dominierte im letzten Winter, Johannes Rydzek im Sommer, was also auch auf einen starken Winter hoffen lässt. Dahinter kommen weitere starke Athleten, so dass wir mit erfreulichen Meldungen rechnen dürfen. Ähnlich im Skispringen, wo Severin Freund und Richard Freitag Siegspringer sind, Andreas Wellinger ein herausragendes Talent. Gesucht wird da der vierte Mann für ein Team, das um Medaillen mitspringen kann.

Für die Verbände ist nach den Olympischen Spielen vor den Olympischen Spielen. Das Augenmerk richtet sich bereits auf Südkorea 2018 (leider nicht auf München 2018!). Eine Leistungs- und damit auch Ergebnisdelle ist im nacholympischen Winter durchaus üblich. Aber es stehen auch Weltmeisterschaften auf dem Programm und deshalb müssen gute Ergebnisse her, weil die entsprechende Förderung auf dem Spiel steht. Negative Erfahrungen machten die Curler, die ganz aus der Förderung gestrichen wurden. Ums Geld geht es auch im Hinblick auf Sponsoren und Fernsehen. Die Wintersport-Nachmittage in ARD und ZDF haben beachtliche Einschaltquoten, wesentlich höher als die Sommer-Sportarten, aber die können nur gehalten werden, wenn es auch Erfolge gibt. Die Zuschauer wollen die deutschen Athleten siegen sehen! Der nächste Winter kommt bestimmt – aber Siege?

Eine Delle wird es wohl im Biathlon geben, da könnten Siege zur Rarität werden. Am 30. November gibt es in Östersund/Schweden eine „Schnupper-Staffel“ mit der Mixed-Staffel, am 3. Dezember geht es richtig los. Biathlon wird rechtzeitig ein eigenes Thema sein.

Es ist genau ein Jahr her, dass sich die Bevölkerung in München gegen eine Bewerbung für die Olympischen Winterspiele 2018 entschieden hat. Wieder einmal hatten die Gegner gesiegt, die gegen den Gigantismus wettern, die Nase voll haben vom Kommerz der Sportverbände, Angst haben vor den Massen an Zuschauern, die nur Unannehmlichkeiten bringen. Von solchen Absagen lassen sich andere Städte und die Sportfunktionäre nicht abhalten, weiter an Olympia zu glauben – auch in Deutschland. Olympia hat immer noch seinen Reiz – nur nicht für alle. Dennoch stehen Hamburg und Berlin wieder bereit für die Austragung von Olympischen Sommerspielen. Für 2024 und gegebenenfalls 2028 will man sich bewerben.

Hat Deutschland eine Chance? Eigentlich möchte der Sport-Grantler sagen, Deutschland hat immer eine Chance. Schließlich wird international die Finanzkraft ebenso geschätzt wie das legendäre deutsche Organisationstalent. Einzig die Ränkespiele im IOC stehen dagegen und eben die Abneigung eines großen Teils der Bevölkerung gegen diesen Gigantismus, die gerade Sommerspiele mit sich bringen. Aber in London feierten sie 2012 ein großes Fest, warum soll das 2024 oder 2028 nicht in Hamburg oder Berlin möglich sein.

Auffallend: Nach einer Umfrage der Bild am Sonntag befürworten 65 Prozent der Deutschen eine Olympia-Bewerbung, in den betroffenen Städten sieht es aber anders aus. In Hamburg sind immerhin noch 53 Prozent dafür, in Berlin allerdings nur 48 Prozent. Bevor eine offizielle Bewerbung abgegeben wird, soll die Bevölkerung befragt werden. Die Gegner formieren sich schon heute und es wäre fast ein Wunder, wenn sie nicht die Mehrheit mobilisieren könnten. Die Olympia-Gegner schreien lauter und wer lauter schreit, gewinnt meist. Eher NOlympia als „Yes, we can“!

Der deutsche Sport will am 21. März entscheiden, welche Stadt der Kandidat wird. Die Kosten werden jeweils auf rund zwei Milliarden Euro geschätzt. Jede Bewerbung hat ihren Charme. Berlin, die Hauptstadt, hat im Sport einen guten Ruf, kann schon auf viele olympia-taugliche Sportstätten zurückgreifen, ist mit einer Bewerbung aber schon 2000 gescheitert und hat die ewige Baustelle Flughafen wie ein Klotz am Bein. Wenn es nicht mal mit einem Flughafen klappt, kann es dann mit Olympia klappen? Hamburg legt eine attraktive Planung mit dem Olympia-Gelände auf einer Halbinsel im Hafen vor. Hamburg als Tor zur Welt bietet sich als Tor für Olympia an. Rein gefühlsmäßig würde der Sport-Grantler durch dieses Tor gehen…

Wie groß sind die deutschen Chancen? 2016 ist erst einmal Rio de Janeiro dran, 2020 folgt Tokio, 2017 werden die Sommerspiele für 2024 vergeben. Größter Gegner einer deutschen Bewerbung für 2024 ist der amerikanische Fernsehsender NBC, der mit dem IOC einen Deal für die Übertragungsrechte von 2022 bis 2032 abgeschlossen hat und überteuert 7,75 Milliarden Dollar zahlt. Unterschwellig sind da Spiele in den USA mit enthalten. 2024? Eigentlich wäre nach Südamerika und Asien dann wieder Europa dran. Aber das interessiert im IOC niemanden. New York, Los Angeles, San Francisco und Boston gelten als amerikanische Kandidaten. 2028 ist die Chance also größer, Europa MUSS dann die Spiele bekommen, Rom und Istanbul gelten als weitere potentielle Interessenten.

Die deutsche Bewerbung hat noch ein Handicap: Ziemlich sicher wird Deutschland die Fußball-Europameisterschaft 2024 bekommen. Die Entscheidung darüber fällt aber erst 2018. Zwei Großereignisse in einem Jahr in Deutschland? Das ist sicherlich möglich, wird bei den Weltsportverbänden aber nicht gerne gesehen. Also ist sowieso 2028 die aussichtsreichere Kandidatur, 2024 wäre quasi ein Probelauf. Aber den Olympia-Gegnern ist das egal. Olympia? Nie!

Komisch, dass der Fußball mit einer derartigen geballten Ablehnung keine Probleme hat. Die Dezentralisierung verteilt die Lasten auf viele Schultern und die Ausrichter-Städte werden alle zu Gewinnern. Neue Stadien, viel Publicity und Einnahmen durch die Zuschauer. Olympische Spiele nutzen vor allem einer Stadt, bringen vielleicht auch einen Imagegewinn für Deutschland. Ein Fußball-Großereignis nutzt vielen Städten und manchmal, siehe das Sommermärchen 2006, auch Deutschland. So hätte auch Olympia in Deutschland seinen Reiz, könnte zu einem neuen Sommermärchen führen, doch das sehen nicht alle so.

In den letzten Tagen legte der Welt-Fußball-Verband FIFA die Liste der 23 Spieler vor, die zur Wahl zum „Weltfußballer des Jahres 2014“ vorgeschlagen wurden. Sechs Weltmeister sind dabei (damit stellt Deutschland die meisten Nominierten), Bayern München ist ebenso wie Real Madrid mit sechs Spielern vertreten. Die Kapitäne und Trainer aller in der FIFA vertretenen Verbände dürfen abstimmen, dazu ein Kreis ausgewählter Journalisten. Am 1. Dezember wird die Liste auf drei Namen reduziert, am 12. Januar erfolgt die Ehrung.

Große Spannung bringt die Wahl im Vorfeld nicht, dazu ist der Kreis von 23 Spielern viel zu groß. Außerdem hat sich in den letzten Jahren gezeigt, dass der „ewige Lionel Messi“ und der „ewige Cristiano Ronaldo“ im Vordergrund stehen. Dabei sollte man den Fachleuten wie Kapitänen und Trainern zutrauen, dass sie über den Tellerrand hinwegschauen und wirklich den besten Fußballer „des Jahres“ (in dem Fall 2014) wählen und nicht allein auf Ronaldo oder Messi setzen, weil sie derzeit als beste Fußballer gelten. Gerade Lionel Messi hatte 2014 ein Formtief und wurde dennoch zum besten Spieler der Weltmeisterschaft in Brasilien gewählt. Der Argentinier quittierte dies ebenso mit einem Kopfschütteln wie die Fachwelt auch.

Seit 1991 wird die Wahl zum „Weltfußballer des Jahres“ von der FIFA offiziell durchgeführt. In dieser Zeit gaben fast ausnahmslos Torjäger und große Spielmacher den Ton an, weil sie einfach im Mittelpunkt stehen. Gerecht war die Wahl in manchen Jahren sicherlich nicht. Zuletzt trumpften wie gesagt vor allem Messi, dem 2010, 2011 und 2012 zum Leidwesen von Ronaldo ein Hattrick gelang, und eben Cristiano Ronaldo (2008 und 2013) auf. Nie wurde in dieser Zeit ein Torhüter auf Platz eins gewählt, Oliver Kahn schaffte es 2002 als bester Torhüter der WM auf Platz zwei.

Der Sport-Grantler fordert: Endlich ein Neuer auf Platz eins. Der Name ist Programm, die Wahlberechtigten könnten ja mal den Mut haben, etwas Neues zu wählen und Bayern-Torhüter Manuel Neuer zum „Weltfußballer des Jahres“ küren. Deutschlands Nationaltorhüter hätte es verdient, weil er sich nicht nur durch herausragende Leistungen auszeichnete, sondern vor allem, weil er das Torwartspiel revolutioniert hat. Neuer hat eine neue Epoche des Torwartspiels eingeleitet, er hat das Spiel des Torhüters als Libero bzw. elfter Feldspieler auf dem Platz perfektioniert und gilt heute als Vorbild für junge Torhüter. Welcher Torjäger kann solche Entwicklungen für den Fußball vorweisen? Selbst FiFA-Präsident Sepp Blatter hat sich für Neuer ausgesprochen, damit allerdings auch die Neutralität verletzt. Für den FiFA-Boss auch nichts Neues…

Die Liste der 23 Spieler ist sowieso viel zu groß. Kann ein Mario Götze „Weltfußballer“ werden, nur weil er das WM-Finale mit seinem „goldenen Tor“ entschied? Haben Eden Hazard (Chelsea), James Rodriguez (Real), Angel di Maria (Manchester United) oder Paul Pogba (Juventus Turin) den Titel „Weltfußballer“ verdient? Es ist die Politik der FIFA, es möglichst vielen recht zu machen und deshalb lieber viele Namen aus vielen Ländern zu präsentieren. Immerhin dürfen sich die Weltmeister Mario Götze, Philipp Lahm, Thomas Müller, Manuel Neuer, Bastian Schweinsteiger und Toni Kroos geehrt fühlen. Auch Bayern-Star Arjen Robben ist unter den Auserwählten.

Jetzt aber heißt es erst mal für die Juroren „wählt mal schön“. Auf Platz eins vielleicht endlich mal ein Neuer.

Der FC Bayern München hat die Fußball-Welt wieder einmal beeindruckt. Von einem Duell auf Augenhöhe war vor dem Match in Rom zu lesen, dann deklassierten die Münchner in der Champions League die „Roma“ und degradierten Totti und Co. zu Statisten. Schon heute gilt der FC Bayern erneut als einer der Top-Favoriten auf den Titelgewinn in der Champions League, allein Real Madrid wird noch auf diese Stufe gestellt.

Dabei sah es vor zwei Monaten noch ganz anders aus. Zu Beginn der Saison warnten alle im Verein und vor allem auch Trainer Pep Guardiola vor den Nachwirkungen der Weltmeisterschaft, unter denen die Bayern erfahrungsgemäß am meisten zu leiden haben. „Wir werden frühestens im November in Form sein, wir müssen die Zeit bis Weihnachten irgendwie überbrücken“, hatte Guardiola alle gewarnt. Zweckpessimismus? Heute sieht es jedenfalls anders aus, die Bayern sind in Bundesliga und Champions League noch ungeschlagen, dominieren national und international. Hat Pep ein Wunder vollbracht?

In der Tat ist die Form der Münchner schon erstaunlich, zumal das Verletzungspech gnadenlos zugeschlagen hat. Leute wie Badstuber, Martinez, Thiago und Schweinsteiger stehen immer noch auf der Ausfallliste, aber sie werden eigentlich gar nicht vermisst. Ganz im Gegenteil, wohin mit all den Stars, nachdem es auch so glänzend läuft. Selbst ein Franck Ribery muss sich hinten anstellen, kann langsam wieder an die Bestform herangeführt werden.

Für die Bayern gab es allerdings auch einen Glücksfall: Neuzugang Xabi Alonso von Real Madrid. Die Spanier glaubten auf ihn verzichten zu können, die Bayern bekamen ihn für acht Millionen Euro, weil der Mittelfeldstratege eine neue Herausforderung suchte und gern bei Pep Guardiola spielen wollte. Er ist heute der Chef im Mittelfeld, das Herzstück des Spiels. Da stellt sich die Frage: Wäre Alonso bei den Bayern gelandet, wenn Pep hier nicht das Zepter schwingen würde?

Angesichts dieser Konstellation ein Blick in die Zukunft. Gibt es bei den Bayern den „ewigen Pep“? Finden die Bayern überhaupt einen adäquaten Nachfolger, wenn der Spanier mal gehen sollte? Guardiola ist gerade mal 43 Jahre alt, zu jung eigentlich, um ewig bei einem Verein zu bleiben. Andererseits scheint er ein sesshafter Typ zu sein, könnte also wie einst der „ewige Ferguson“ bei Manchester United der „ewige Pep“ bei den Bayern werden.

Der Vertrag von Guardiola läuft noch bis 2016, die Nachfolge-Frage stellt sich nicht aktuell, ein Blick auf die möglichen Trainer-Kandidaten zeigt aber auch, dass die Bayern nur schwer einen Nachfolger finden werden. Er muss ein internationales „Standing“ haben, eine Autorität sein, die Arbeit mit Stars gewohnt sein. Wer aber erfüllt diese Anforderungen?

Lucien Favre, Trainer bei Borussia Mönchengladbach und Gegenspieler im Bundesliga-Schlager am Sonntag, 26. Oktober, wird als Kandidat gehandelt, erfüllt aber diese Anforderungen nicht. Er beeindruckt mit seiner Arbeit bei der Borussia, ist mit Bayern-Boss Rummenigge befreundet, spricht aber auch offen über seinen Wunsch: „Mal einen Spitzenverein trainieren.“ Doch ausgerechnet mit bald 57 Jahren als „Lehrling“ bei den Bayern? Bleibt aus der Bundesliga nur noch Jürgen Klopp. Der aber ist erstens ein „ewiger Dortmunder“, zweitens müsste er beim „Weltklub“ Bayern München sein Benehmen ändern. Immerhin hat er international einen guten Ruf, also das „Standing“. Will er mal etwas anderes machen? Dann vielleicht, wenn er sich in Dortmund an der Grenze sieht. Die Zukunft wird es zeigen.

International gibt es nur zwei Trainer „erster Wahl“ für die Bayern: José Mourinho (51), derzeit bei Chelsea London mit dem Versuch, dort nach Porto 2004 und Inter Mailand 2010 als erster Trainer mit einem dritten Klub die Champions League zu gewinnen. Gelingt es nicht, könnte er seinem ehemaligen Kontrahenten von Spanien durchaus nachfolgen. Allerdings wäre die Zündschnur schon gelegt, denn der eigensinnige „Special One“ wird sich von den selbstbewussten Bayern-Bossen kaum reinreden lassen. Also wirklich ein Kandidat?

Da wäre auch Carlo Ancelotti (55), mit dem AC Mailand 2003 und 2007 sowie mit Real Madrid 2014 gewann er die Champions League. Da könnte ihn auch mal Bayern reizen, wenn ihm mit Real nicht die Titelverteidigung gelingt, was bekanntlich noch kein Verein schaffte. Er ist also zunächst mal der große Gegenspieler von Pep.

Es gibt aber auch drei internationale Größen, die von den Erfolgen her allerdings noch als Nobodys bezeichnet werden müssen. Warum nicht der einstige französische Star Laurent Blanc (49), derzeit bei Paris St. Germain, oder der Holländer Frank de Boer (44), der mit Ajax Amsterdam national einen Titel nach dem anderen holt oder Marco Silva (37) von Sporting Lissabon, der als „Aufsteiger“ gilt. Silva ist bekannt für seine detaillierte Gegner-Beobachtung und gute Spielanalyse. Klingt ganz nach Pep Guardiola.

Die Bayern-Bosse werden froh sein, dass sie sich diese Gedanken noch nicht machen müssen. „Pep ist ein Geschenk des Himmels“, hat Karl-Heinz Rummenigge einmal gesagt. Geschenke halten aber leider nicht ewig.

Die Funktionäre des Europäischen Fußball-Verbandes (UEFA) rund um den französischen Präsidenten Michel Platini haben wohl in höheren Sphären geschwebt, als ihnen das eingefallen ist: Nicht mehr zwei feste Spieltage bei den Spielen zur Qualifikation zur Europameisterschaft, sondern von Donnerstag bis Dienstag an sechs Spieltagen ein „Fest des Fußballs“. An jedem dieser Tage solle der Fan mit Fußball der Spitzenklasse verwöhnt werden. Der Schuss ging wohl nach hinten los, von einem Fest des Fußballs kann keine Rede sein. Die seltsamen sportlichen Ergebnisse sorgen allerdings dafür, dass wenigstens die sogenannten kleinen Nationen ein Fest feiern können. Viele Favoriten haben dagegen nach vier Spieltagen nur eins: Frust.

Die Weltmeisterschaft wirkt auf die EM-Qualifikation für 2016 nach. Nicht nur der Weltmeister selbst, sondern auch Spanien und vor allem die Niederlande leiden offensichtlich unter den Nachwehen des WM-Turniers, Rücktritten und Verletzungen. In Deutschland und Spanien gibt es noch Ruhe, weil Medien und Fans darauf vertrauen, dass die Mannschaft zu alter Leistungsstärke zurückfindet. Und dann wird es mit der Qualifikation schon noch klappen. Anders in den Niederlanden. Die Tage von Trainer Guus Hiddink sind gezählt, die Mannschaft wirkt unter dem Nachfolger von Louis van Gaal führungslos.

Führungslos auf dem Feld ist auch die DFB-Auswahl. Die Fans wollen den Weltmeister sehen, aber es fehlen die meisten Weltmeister. Neun an der Zahl waren es gegen Irland. Nach dem enttäuschenden 0:2 in Polen und dem fahrlässigen 1:1 gegen Irland wurde eines deutlich: Der zweite Anzug passt nicht. Das ist nicht mehr der Weltmeister, der auf dem Platz steht, das ist ein Ausbildungsteam. Die Lehrlinge mussten zu früh die Aufgaben der Meister übernehmen und sind gescheitert. Der Sport-Grantler möchte mal wissen, wie oft sich Bundestrainer Jogi Löw schon die Frage gestellt hat, „warum tue ich mir das noch an“. Ein Rücktritt hätte ihn vielleicht vor viel Ungemach bewahrt.

Der Bundestrainer kann für das Dilemma freilich nichts. Das es auf einigen Positionen Probleme gibt, ist nicht so überraschend. Ein Philipp Lahm kann nicht ersetzt werden, ein Torjäger fehlt zudem. Wäre ein Mario Gomez jetzt doch wertvoll gewesen? Der „Chancentod“ hätte in den Spielen zum Helden werden können, war ja aber leider auch verletzt. So würde wohl die erste Elf aussehen: Neuer – Höwedes, Boateng, Hummels, Durm – Schweinsteiger, Khedira – Müller, Kroos, Özil – Gomez (Götze). Immerhin sieben der genannten Stammspieler waren bei den Pleiten dabei, führungslos blieb die Mannschaft dennoch. Erschreckend allerdings, dass es immer wieder Spiele gibt, wo die Meister wie Anfänger agieren (siehe das 4:4 gegen Schweden in der WM-Qualifikation). An dieses Spiel wurde man in den letzten Minuten gegen Irland erinnert. Die Löw-Schützlinge verloren jede Ordnung und Sicherheit. Der Ausgleich war das bittere Resultat.

Ein „Fest des Fußball“ werden die Spiele auch durch den Fernsehsender RTL in Deutschland nicht. Jeden Tag Fußball hatten sich die „Erfinder“ vorgestellt, RTL sind die einzelnen Spieltage egal, da wird keine Zusammenfassung angesetzt, weil sie wohl Arbeit macht und keine Quote bringt. Viel wichtiger ist Werbung, die nervt, aber das weiß man ja bei den privaten Sendern. Geld spielt die Hauptrolle, für die UEFA bei der Vergabe der Rechte, für RTL bei den Übertragungen. Der Zuschauer ist der Leidtragende, zumal auch die Hoffnung trog, der Privatsender könnte die Spieler flotter inszenieren als es ARD und ZDF getan hatten. Tut er nicht, eher greift Langeweile um sich.

Bei der Europameisterschaft 2016 selbst sind ARD und ZDF wieder am Zug. Sie werden die Qualifikation auch mit bangen Blicken verfolgen. Man stelle sich das Endturnier ohne Deutschland, Spanien und den Niederlanden vor. Beklagt wurde die Erweiterung des Finalturniers von 16 auf 24 Nationen. Es sollte zugunsten der kleinen Nationen sein. Jetzt könnte es zum Rettungsanker der Großen werden! Dennoch könnte es passieren, dass nicht Deutschland – Spanien auf dem Bildschirm zu sehen ist, stattdessen würde das „Schlagerspiel“ Polen – Kroatien übertragen werden… Von einem Fest kann dann keine Rede sein – auch wenn die Kleinen feiern!

So war es in der Jugend: Der Sport-Grantler erinnert sich an seine Anfänge im Fußballverein, als unser Betreuer in seiner Aufgabe, der Organisation der Mannschaft und der Spiele, schier aufging. Er war praktisch Tag und Nacht für uns da, die Fußball-Jugend war sein Hobby. Das sind die Funktionäre, von denen der Sport lebt und von denen er heute viel zu wenig hat. Das hat nicht nur etwas mit den beruflichen Anforderungen zu tun, sondern auch damit, dass die Funktionäre an der Spitze der Verbände in Saus und Braus leben, Geldgier vorherrscht und damit den kleinen Funktionären am Ende der Rangliste, dort wo Geld Mangelware ist, die Arbeit verleiden. Der Sport ist krank, er leidet unter einem Krebsgeschwür. Sein Name: Funktionär.

Ausdrücklich sind dabei nicht die ehrenamtlichen Helfer in den Vereinen gemeint, sondern die Bosse an der Spitze. Umso größer der Verband, umso geldgieriger die Funktionäre, umso schlechter der Ruf. Beispiele sind das Internationale Olympische Komitee (IOC) und die Fußball-Verbände FIFA (Weltverband) und UEFA (Europa). Dass es nur noch Ärger um die Austragungsorte ihrer Weltereignisse gibt, haben sie sich selbst zuzuschreiben. Der „kleine Mann“ sieht nicht mehr ein, dass die eigene Nation zahlen soll und die Verbände kassieren. Olympische Spiele und Fußball-Weltmeisterschaften werden künftig – mit wenigen Ausnahmen – nur noch in demokratiefernen Ländern stattfinden können. Sie werden dem mundtoten Volk aufgezwungen, siehe Sotschi.

Die Verbände sind an ihrem schlechten Image selbst schuld. Sie prahlen mit ihren gut gefüllten Kassen, anstatt mit karitativen Aktionen für einen guten Eindruck zu sorgen. Geld regiert die Welt, verseucht sie allerdings auch. Gerade bei den Olympischen Spielen ist der Gigantismus zur Belastung und für viele Städte und Länder unbezahlbar geworden. Die Ablehnung der Bewerbung für die Olympischen Winterspiele für München und Umgebung ist ein typisches Zeichen. Die Bevölkerung von Oslo liegt auf dieser Linie, die Bewerbung für die Spiele 2022 wurde ad acta gelegt, als man die schlechte Stimmung erkannte. China und Kasachstan sind jetzt die einzigen Bewerber. Olympische Spiele auszurichten war früher noch eine Ehre und brachte der Region Gewinn (siehe München 1972), jetzt ist es eher ein Ärgernis. Mal sehen, ob das Olympische Feuer in Hamburg und Berlin entfacht werden kann. Beide Städte interessieren sich für Sommerspiele, die Politiker jedenfalls, wie die Bevölkerung denkt, werden wir bald hören.

Typisches Beispiel für die Geldgier ist die FIFA. Der Fußball-Weltverband bekommt die Korruption in den eigenen Reihen nicht in den Griff und kann die schlimmsten Auswüchse nur mühsam verbergen. Die Scheckbücher diktierten offenbar die Vergabe der Austragungsorte. Mit Russland 2018 und Katar 2022 wird die FIFA nicht mehr froh. Der Hauptschuldige aber scheut die Konsequenzen, Präsident Sepp Blatter will im nächsten Jahr wieder kandidieren. Er sieht seine „Mission noch nicht erfüllt“, übersetzt heißt es, „das schöne Leben soll weitergehen, meine Freunde wollen weiter kassieren“. Der Fußball als solcher ist stark genug, um das Krebsgeschwür Funktionäre zu ertragen.

In Europa sieht es nur wenig anders aus. Der Gigantismus kennt keine Grenzen, die Qualifikation zur Europameisterschaft 2016 hat an Spannung verloren, weil erstmals 24 statt bisher nur 16 Nationen teilnehmen dürfen. Die Entscheidung gegen den Spitzensport wurde getroffen, weil die Funktionäre der kleineren Nationen ein Wahlkampfgeschenk brauchten. UEFA-Präsident Michel Platini wandelte da auf Blatters Spuren und wurde vom Hoffnungsträger zum Krebsgeschwür.

Ähnliches lässt sich von vielen anderen Weltverbänden sagen. An der Spitze steht immer der Gedanke, möglichst viel Geld zu kassieren (Fernsehen) und den Sport in der Welt als attraktiv zu verkaufen. Vor allem das „Stimmvieh“, also die Funktionäre der kleinen Verbände, hält dabei die Hand auf und kassiert. Damit die Kasse stimmt, wird notfalls auch das Regelwerk entsprechend ausgelegt, siehe bei der Handball-Weltmeisterschaft, als die nicht qualifizierten Deutschen eine „wild card“ erhielten zu Lasten von Australien, das angeblich plötzlich nicht zum Weltverband gehört. Deutschland als Teilnehmer ist für Fernsehen und Sponsoren interessanter als Australien. Diese Tricks sind es, die für den schlechten Ruf der Verbände und Funktionäre verantwortlich sind. Irgendwann werden die größenwahnsinnigen und skrupellosen Funktionäre die Rechnung bekommen. Dann, wenn auch die Scheichs und Diktatoren nicht mehr bezahlen wollen.

Die Fußball-Saison ist noch jung, doch bei einigen Klubs ist bereits Feuer auf dem Dach. Wenn die sportlichen Erwartungen nicht in Erfüllung gehen, bricht Panik aus. Es gibt allerdings auch Klubs, da ist das Chaos buchstäblich Programm. Ein Beispiel dafür ist der TSV 1860 München. Jedes Jahr wird der Traum vom Aufstieg geträumt, jedes Jahr endet das böse Erwachen im Chaos. Jetzt auch wieder.

Geht es um 1860 München und das vergebliche Bemühen um die Rückkehr in die Bundesliga, so sollte sich jeder daran erinnern, dass 1963 bei der Gründung der Bundesliga 1860 München dabei und der FC Bayern München nicht! Heute ist der FC Bayern den anderen Klubs in Deutschland davon geeilt, während 1860 in den Niederungen der zweiten Liga derzeit sogar gegen den Abstieg kämpfen muss. Diese Tatsache beweist: Dort wurde gut gearbeitet, da wurde das vorhandene Kapital verschleudert.

Bei 1860 München gab es schon immer ein Auf und Ab, 1966 war man noch Meister und zuvor 1964 Pokalsieger, stand dann 1965 sogar im Finale des Europacups der Pokalsieger. Das waren die glorreichen Zeiten. Danach begann der Aufstieg der Bayern und parallel dazu der Abstieg der 60er. Die – vor allem die Fans – sahen später den Umzug ins Olympiastadion als Fluch an, ähnlich wie später in die Allianz Arena. Höhepunkt des Niedergangs war der Lizenzentzug 1982 mit einem Absturz in die dritte Liga. Von 1994 bis 2004 durfte sich 1860 noch einmal in der Bundesliga tummeln. Doch nach dem Abstieg waren die Bemühungen um eine Rückkehr vergebens. Hoffnung gibt es noch, denn auch damals dauerte es zwölf Jahre bis zur Rückkehr.

Doch Erfolg setzt erfolgreiche Arbeit voraus. Vor dieser Saison standen die Zeichen wieder einmal auf Aufstieg. Der Verein wurde umgekrempelt, neuer Präsident, neuer Sportdirektor, neuer Trainer, neue Mannschaft. Typisch aber für den Chaos-Verein, dass sogar die Präsidentschaft von Gerhard Mayrhofer vor Gericht angezweifelt wurde. Der neue sportliche Leiter Gerhard Poschner kaufte dort ein, wo er sich auskennt – in Spanien. Bevorzugt in der zweiten Mannschaft des FC Barcelona. Den Nachweis der Klasse blieben die Spieler schuldig. Trainer Ricardo Moniz stellte sich selbst ein Bein, als er den Aufstieg als MUSS propagierte, „sonst taugt der Trainer nichts“. Folglich musste der Trainer jetzt nach nur einem Sieg in sieben Spielen gehen. Moniz machte dumme Fehler, wie zum Beispiel die Ausbootung von Torhüter-Legende und Fan-Liebling Gabor Kiraly. Das Ende zeichnete sich auch darin ab, dass die Vereinsführung dem Trainer die Taktik vorgab. Das ist Chaos pur!

Das Chaos als täglicher Begleiter erlebte auch der Hamburger SV, der nur unter glücklichen Umständen in der Bundesliga blieb. Die Ausgliederung des Profi-Fußballs aus dem Stammverein sollte für Verbesserung sorgen, der neue Vereinschef Dietmar Beiersdorfer ist der Hoffnungsträger. Das Ergebnis kann sich nicht sehen lassen: Noch ohne Tor und Schlusslicht! Beiersdorfer machte den Fehler, dass er an den unglücklichen Trainer Mirko Slomka festhielt. Erst spät hat er gehandelt, mit Josef Zinnbauer auf einen Neuling gesetzt. Geerntet hat er nur Chaos.

Ähnlich geht es dem VfB Stuttgart, da dümpelt man seit Jahren in den Niederungen der Bundesliga herum, rettet sich Jahr für Jahr mit knapper Not und verärgert die Fans. Ein Teil der Fans wandte sich jetzt öffentlich vom Verein ab und der reagierte panisch: Entlassung von Sportdirektor Fredi Bobic, der für die Zusammenstellung der Mannschaft verantwortlich war und Zielscheibe bei den Fans. Aber war wirklich er allein der Schuldige? Neu-Trainer Armin Veh ist außen vor und er sieht vor allem eins: „Das Klima in Stuttgart ist vergiftet.“ Gift hilft nicht gegen Chaos!

Auch in Nürnberg werden Köpfe rollen. In der Schusslinie Sportvorstand Martin Bader und Trainer Valerien Ismael. Erster hatte bei der Zusammenstellung der Mannschaft keine glückliche Hand und Zweiter zeigt sich als nicht erfahren genug – was wieder auf Bader zurückfällt. Ziel war nach dem Rekord-Abstieg aus der Bundesliga der Rekord-Wiederaufstieg. Zur neuen Mannschaft kam ein unerfahrener Trainer, alles, was ein Klub bei dieser Konstellation ernten kann, ist Chaos.

Die Beispiele zeigen, dass manche Vereine mit einer Taktik richtig liegen, die aber viel zu wenig angewendet wird: In der Ruhe liegt die Kraft!